时间: 2024-02-13 16:09:39 | 作者: 视频中心
杭州运河湾试验校园，因为校名的问题，引起了热议，还有人对此进行了投诉，一起来看看。
2019年，杭州运河湾融创双子星引入文澜试验校园承办运河新城单GS1201-13地块36班小学。之后，该36班小学在拱墅教育、运河集团、文澜试验校园等官方渠道，都宣传为“杭州文澜试验校园运河湾校区”。2022年杭州文澜试验校园的调剂单清楚写明“运河湾校区是由我校开办的新校区”，且加盖文澜试验校园公章。
但在最近，在2023年1月13号拱墅教育发布的教师招聘公告以及名为“杭州市运河湾试验校园”的大众号各类推文中，该地块36班小学忽然被改为九年一贯制校园，且校园姓名已更改为“杭州市运河湾试验校园”。此校名与在此之前一切揭露文件中的校园性质描绘与称号严峻不符。
一、运河新城GS 1201-13地块36班小学在竣工之后忽然改变为36班九年一贯制，请出示有关部门批阅文件。
二、该小学一向由杭州文澜试验校园领办，并且在对话中，确认将来依然会由文澜试验校园抽调师资集中力量来办学，已然文澜试验校园归于文澜教育集团，那由文澜教育集团出人出力一手办起来的校园，为何需要从文澜教育集团踢开，初中又由星澜中学来领办？！
三、依照所说，咱们假如想参与民办摇号，那就只能被调剂到其他小学。试问，凭什么未搜集民意，便无故掠夺业主们的摇民办小学权力？
四、依照大众号“运河湾试验校园”所述，改变后的九年一贯制校园将由文澜试验校园、星澜中学原校长别离领办。“一校两制”放眼整个杭州市都是没有的，这种办学形式根据安在？将来办学质量谁来确保？孩子的教育是不可逆的，也是刻不容缓的！试问，谁能承当办学失利职责？孩子从跨入校门的那一刻起，是否会成为这种变形办学形式下的牺牲品，更有或许会被两者之间的利益磕碰涉及损伤？能否请有关部门稳重考量一下？
五、从本年“拱墅发布”、“运河教育发布”、文澜试验8月份给爆表学生签的调剂单，12月份揭露的收购单来看，咱们的原名都是“文澜试验校园运河湾校区”，为什么短短几个月就改成了“运河湾试验校园”？
您好，您反映的问题经核实反应如下：关于信访人关怀的运河湾校园运用和建造的诉求，区教育局正积极开展进一步的调研作业，于1.28-1.30，每天下午2点半到7点半，在小区建立招待点，广泛听取业主定见。并会抓紧时间组织相关专家进一步研判。
其实，投诉的不止这一位，在短短几天之内，就有十几封有关“运河湾试验校园”的内容。那么这所校园究竟是怎样的呢？
从“杭州市运河湾试验校园”的官方微信大众号可以正常的看到，该校坐落拱墅区祥符大街筑研路99号，小学部将由杭州市文澜试验校园领办，初中部则将由浙江师范大学隶属星澜中学领办，将于2023年9月正式投入运用。
所以根本该校的各领办校现已确认了，那么家长之前为何会有上述的主意呢？或许与上一年8月份网上流的一张图片有关。
该图为调剂一表生组织奉告书中，从前提到过这所新校园：运河湾校区是由文澜试验校园开办的新校区，将于23年正式启用。
领办便是集团新校？也正有此猜想，业主以为新校园是文澜分校。（点这里就可以看有关信息→ 官宣！杭州文澜教育集团建立，哪些校园参加了集团？ ）
而在2月3日，杭州市拱墅区教育局对天阅云合源、风气望和湾小区业主的奉告书中可得知：
而在2月3日，杭州市拱墅区教育局对天阅云合源、风气望和湾小区业主的奉告书中可得知：
针对业主们提出的几点，该奉告书现已表明得很清晰了，所以领办等于集团新校的说法，也不攻自破了。
@yMocha：孩子的教育全赖校园叫什么吗？那为啥不去学军买房，这种人的孩子读了文澜，也未必有好成果
@灰灰的小袋子：为什么非得纠结是哪个教育集团的，即便是名校领办，参加了教育集团，也纷歧定有好的师资，有了好的师资也纷歧定有好的成果啊。
@不约好：从投诉来看，家长对方针和教育了解的并不深入；冠名又怎么样，参加教育集团又怎么样？一切校园都算一个集团好了，按着次序叫下去，我们就只能从头洗牌。
↓↓↓猛戳下方阅览原文检查没眼看！一旅客为逃安检竟把这东西藏在…回来搜狐，检查更加多
 |
